您当前的位置: 首页 > 健康

贵州茅台起诉荣和烧坊一审证据不足未判

2018-12-07 20:22:43
贵州茅台起诉荣和烧坊一审证据不足未判 近日,贵州茅台起诉贵州荣和烧坊酒业有限公司(下称荣和烧坊)商标侵权官司一审在北京丰台法院开庭,但一审未果。 荣和烧坊相关人士接受《证券日报》记者采访时表示,一审中,茅台举证不足,因此要推迟15天以后在开庭。在荣和烧坊人士看来,从法律的角度看,茅台不会赢这场官司。他们有信心打赢这场官司。 清扫“MAOTAI”商标 将殃及茅台镇酒企 此次茅台起诉荣和烧坊起因于“MAOTAI”字母商标。在荣和烧坊看来,“MAOTAIZHEN”是一个地标名称,虽然茅台已经将其注册商标,但是根据商标法第49条规定,“MAOTAI”作为地标名称,具有公共资源的属性,所有茅台镇酒厂都有权使用,不应被一家独占。 “我们封面图案与茅台的也是不同的,他们的是黑白的,而我们的是彩色的,就算茅台注册彩色商标,那么他们的注册时间也比我们晚,”上述荣和烧坊人士向记者表示,“我们在包装盒与瓶身上均已突出“荣和烧坊”字样,与茅台酒厂的产品存在明显差别,不应认定误导公众。” 对于荣和烧坊与茅台这场商标案,在法院没有作出判决之前,一切都待定。但值得一提的是,贵州茅台在打假和商标方面近两年来的动作和力度明显加大。 据知情人士向记者表示,从去年开始,茅台已经在围绕商标打起了官司,并起诉了不少茅台镇上不少酒企业。 “茅台镇上,中小酒企业占市场份额90%,而茅台只占到了10%,茅台想打压掉所有的中小企业困难很大,”一位业内人士对记者表示。 上述业内人士看来,面对茅台的“围剿”,茅台镇上的中小酒企一般都是“散地游泳”,做自己的品牌,遇到事情也是单独承担。 贵州怀庄酒业集团有限责任公司副总赵海接受《证券日报》记者采访时表示,茅台这么做是为了保护品牌,并不是要一棒子打死茅台镇上的中小酒企,只要大家合法经营,不要刻意突出“茅台”两字,茅台不会无故找企业麻烦。 另外,茅台近日又起诉了浙江温州十家商户,理由也是商标侵权,索赔160万元。 维护知识产权 还是打压小企业? 在赵海看来,茅台酒因茅台镇而得名,而茅台镇则因茅台而闻名,茅台没必要起诉,也没必要争一个谁对谁错,这样对大家都不利。另外,茅台镇上的小酒企,生产出的酒产品都是有价值和品牌形象,没必要突出“茅台”二字。 而对于茅台不断举起法律武器针对茅台镇上的酒企一事,赵海这样告诉记者,“茅台在注册茅台商标后,就曾经拿出一段时间来查‘榜’茅台商标,现在重拳打击也是为了保护知识产权。” 对此,有酒行业人士表示,目前,茅台镇的酒企发展迅速,这些都给茅台带来了压力,而清理商标可以让茅台镇上一些企业倒闭。 而这点赵海并不认同,赵海表示,茅台不会让茅台镇上的酒企业倒闭,也不会去收购他们,只是净化一下市场,比如赖茅就是一个例子,因为赖茅的酒层次差距很大,而产量巨大,清理也是一件好事。而茅台对于其他茅台镇上酒企的起诉案,只是保护茅台的知识产权。 对于茅台不断举起法律武器针与地方酒企对簿公堂一事,虽然业内众说纷纭,但茅台今年来不仅从战略上还是从打假方面都做的十分的积极。茅台如此反常的举动,在一些酒行业人士看来是另有原因的。“茅台目前遇到不小的价格下行压力,茅台这么做的目的就是为了保业绩”。 “,三公消费禁止喝酒对茅台的影响很大;第二,市场上的假酒太多,已经影响茅台的销售;第三,茅台镇上的酒企业近来发展迅速,已经对茅台产生不小的压力。另外,茅台经销商囤货严重,他们有可能随时抛售会给茅台市场价格带来影响,”某酒行业人士分析道, “正是由于这些因素的存在,茅台才大刀阔斧的进行改革,并花大力气来打假和营销。茅台派出120名营销人员和30名打假人员到市场上足以说明茅台面临价格下行压力巨大。茅台正是意识到这些情况,开始注重系列品牌的拓展,其中,茅台仁酒和茅台酱酒则是茅台重点打造的两款中酒。” 镀锌网片价格
无纺土工布厂家哪家好
利是封定做
网状笔筒厂家
营养晚餐食谱大全
五个月的宝宝咳嗽怎么办
小孩咳嗽吃什么好的快
宝宝喉咙有痰怎么办
20天新生儿感冒症状
推荐阅读
图文聚焦